¡La vuelta quedó bajo la lupa! Tolentino presenta documentos sobre RD$1.8 millones y surge una pregunta: ¿quiénes participaron? Mira el video en el primer comentario
VIDEO AL FINAL DEL ARTÍCULO
Ramón Tolentino presentó en el programa Esto No Es Radio una denuncia sobre la presunta sustracción de RD$1,800,000 en Samaná.
Durante su intervención, mostró grabaciones de seguridad y documentos que, según explicó, están relacionados con las personas señaladas en este caso.
De acuerdo con la información compartida, el hecho ocurrió el primero de julio de 2026, aproximadamente a las dos y quince de la tarde, en Santa Bárbara de Samaná.
El afectado fue identificado como Samuel Bernardo Wilmore Philips, quien habría retirado el dinero para cumplir un compromiso relacionado con un proyecto familiar.
Según el relato presentado, mientras Philips realizaba sus gestiones bancarias, dos hombres permanecían dentro del establecimiento observando sus movimientos
. Las imágenes difundidas por el comunicador muestran a dos individuos sentados cerca del lugar donde se encontraba el cliente.
Tolentino señaló al ciudadano colombiano Luis Fernando Bedolla Rivera por su presunta vinculación con el alquiler
de un vehículo que habría sido utilizado para seguir al afectado. Esa mención constituye un señalamiento que deberá ser esclarecido mediante las investigaciones correspondientes.
El comunicador también exhibió documentos relacionados con vehículos, órdenes de arresto y una solicitud del
Ministerio Público dirigida a Interpol para localizar al señalado, en caso de encontrarse fuera del territorio dominicano.
En la denuncia también se menciona a una dominicana. Sin embargo, las capturas compartidas no permiten
precisar su identidad ni establecer cuál habría sido su participación. Por esa razón, corresponde evitar conclusiones sobre su responsabilidad.
Las grabaciones y los documentos presentados plantean interrogantes sobre cómo se habría coordinado el seguimiento y quiénes pudieron intervenir.
Corresponde a las autoridades verificar las evidencias, determinar responsabilidades y ofrecer información oficial sobre el proceso.
Por ahora, los señalamientos deben tratarse como alegaciones, respetando la presunción de inocencia de las personas mencionadas. La pregunta pendiente es qué permitirán establecer las pruebas sobre lo sucedido.