🚨 TOXIC CROW RESPONDE Y PONE EN DUDA UNA CIFRA QUE GENERÓ DEBATE EN SANTO DOMINGO ESTE
VIDEO AL FINAL DEL ARTÍCULO
El empresario y exponente urbano Toxic Crow reaccionó a unas declaraciones atribuidas a Luisín Jiménez sobre el
costo que podría representar una campaña política para aspirar a la Alcaldía de Santo Domingo Este, provocando nuevas opiniones en torno al tema.
Durante su intervención, Toxic Crow cuestionó la versión de que serían necesarios cinco millones de dólares para competir por esa posición. Según su planteamiento, una cifra
de esa magnitud merece ser analizada con cuidado, especialmente cuando se observa la historia política reciente del municipio y las diferentes figuras que han ocupado la alcaldía.
En su respuesta recordó administraciones encabezadas por nombres conocidos de Santo Domingo Este, entre ellos Juan de los Santos, Manuel Jiménez, Alfredo Martínez, Luis Alberto Tejeda y Dio Astacio.
Con esas referencias, buscó reforzar su argumento de que una campaña no necesariamente debe medirse únicamente por la cantidad de recursos económicos disponibles.
Toxic Crow también aprovechó sus declaraciones para defender la capacidad de personas provenientes del movimiento urbano para involucrarse en espacios de liderazgo y participación
pública. En ese contexto, expresó respaldo a Santiago Matías, una figura que ha venido generando conversación por sus planteamientos relacionados con la política y el futuro del país.
El comentario abrió un debate entre quienes consideran que una campaña municipal requiere una inversión considerable
y quienes entienden que el respaldo popular, la estructura política, la comunicación y el trabajo territorial pueden tener un peso igual o incluso mayor.
Hasta el momento, las declaraciones forman parte de un intercambio de opiniones públicas y no representan una cifra oficial sobre el costo de una candidatura.
La respuesta de Toxic Crow dejó una pregunta abierta: ¿por qué se habló de una cantidad tan elevada y qué hay realmente detrás de ese cálculo?