Nuevas declaraciones sobre el caso de la joyería Gisac revelan detalles de cómo presuntamente se organizó el asalto
VIDEO AL FINAL DEL ARTÍCULO
Santo Domingo, República Dominicana.– El caso del asalto a la joyería Gisac continúa generando controversia luego
de que dos jóvenes investigados ofrecieran nuevas declaraciones sobre la presunta planificación del hecho, señalando a una persona que supuestamente conocía detalles internos del establecimiento.
Según informaciones publicadas por Diario al Día, Ángel David Marte de Jesús, conocido como “Escudero”, y César Edward Tejeda Carela, alias “Pelo Fino”, hablaron sobre el caso durante el proceso mediante el cual fueron entregados a las autoridades en la provincia Peravia.
Uno de los aspectos más llamativos de sus declaraciones fue el señalamiento contra Shandde Moisés Amancio Arias, identificado como “Sander”, a quien vincularon con el supuesto conocimiento previo de las instalaciones.
De acuerdo con lo expresado por Ángel, esta persona presuntamente mantenía una relación familiar indirecta con el propietario del negocio, debido a que sería pareja de una sobrina del dueño.
El joven aseguró que Sander conocía diferentes áreas del establecimiento y que supuestamente había mostrado fotografías y grabaciones del interior de la joyería.
Estas declaraciones han despertado interrogantes sobre cómo surgió la planificación y cuál habría sido la participación de cada uno de los involucrados.
Sin embargo, resulta importante aclarar que estos señalamientos corresponden a versiones ofrecidas por personas investigadas y todavía deben ser comprobados por las autoridades competentes.
Hasta el momento, la información presentada no permite establecer responsabilidades definitivas sobre todas las personas mencionadas.
El caso continúa bajo investigación y se espera que las autoridades analicen las declaraciones junto con las evidencias disponibles para determinar lo sucedido.
Mientras tanto, muchos ciudadanos siguen atentos a las novedades de este proceso, especialmente después de conocerse la supuesta relación de uno de los señalados con el entorno familiar del propietario.
Ahora surge una pregunta: ¿qué revelarán las próximas investigaciones sobre esta presunta planificación?